“ORDI 币创始人哪国人” 的追问，暴露出部分用户对虚拟货币匿名性风险的认知盲区。检索技术社区记录、警方案例与监管文件发现，ORDI 币自 2023 年基于 Ordinals 协议诞生以来，其创作者始终以匿名身份活动，国籍、真实姓名等核心信息从未公开；这种 “匿名性” 绝非去中心化的技术体现，而是犯罪团伙规避监管、实施收割的刻意设计，纠结 “创始人哪国人” 的答案毫无意义，其背后藏着精准套牢投机者的多重陷阱，参与交易终将面临财产与法律的双重危机。

首先必须戳破认知误区：ORDI 创始人匿名是骗局标配，国籍问题本就是 “伪命题”。与比特币创始人中本聪的匿名属性不同，ORDI 的匿名创作从一开始就带有明确的投机目的 —— 作为首个 BRC-20 代币，其创作者仅通过代码提交与社区留言发声，从未披露任何个人信息，甚至未留下可追溯的链上身份标识。这种操作与已被查处的 “盘古社区” 虚拟货币骗局如出一辙，该骗局核心成员同样全程匿名，通过虚假叙事拉盘后卷款跑路，涉案金额超 300 亿元。更关键的是，根据 “924 公告”，所有虚拟货币相关业务均属非法，即便创始人公开国籍，也无法改变 ORDI 的非法属性，所谓 “国籍背书” 的幻想从根源上不成立。

ORDI 创始人的 “匿名面具”，已成为三类骗局的核心工具，形成完整收割链条。最常见的是虚假身份炒作陷阱：庄家利用匿名漏洞，在社交群编造 “ORDI 创始人是美国比特币核心开发者”“来自瑞士金融世家” 等虚假身份，配合 “创始人站台、价格必涨” 的话术拉盘。2025 年 3 月，某社群流传 “创始人现身新加坡峰会” 的假消息，导致 ORDI 单日涨幅虚高 15%，随后庄家砸盘收割，散户单日亏损超千万元，这种 “匿名造神” 套路与 “TRUMP 币” 的炒作逻辑完全一致。

第二类是匿名甩锅的跑路陷阱：由于创始人身份不明，一旦 ORDI 价格暴跌或平台出现问题，诈骗团伙可轻松 “甩锅”——2025 年 8 月 ORDI 价格暴跌 90% 后，社区流传 “创始人已卷走 2000 万美元离场” 的消息，但因无真实身份可追溯，用户维权无门。这种 “匿名兜底” 的操作，与 “鑫慷嘉” 平台崩盘后核心成员销声匿迹的套路如出一辙，本质是利用匿名性切断追责路径。

第三类是身份伪造的钓鱼陷阱：不法分子借着 “创始人匿名” 的模糊性，伪造 “ORDI 官方客服” 身份，以 “创始人回馈用户” 为名诱导下载虚假钱包。北京金融监管局数据显示，2024 年此类钓鱼骗局占虚拟货币诈骗总量的 37%，用户输入私钥后资产瞬间被盗，与上海警方破获的涉案 890 万元虚拟货币诈骗案手法高度重合。

纠结创始人国籍并参与 ORDI 交易，将面临双重毁灭风险。财产层面，风险贯穿全程：匿名导致的监管真空让价格操纵毫无顾忌，ORDI 前 10 地址持有 47% 流通量，庄家可随意拉砸盘；且作为无价值支撑的代币，随时可能沦为 “归零币”，此前已有多个匿名创作的 BRC-20 代币上线即暴跌 99%。法律层面，参与交易属非法金融活动，若为 ORDI 虚假身份引流，还可能涉嫌帮信罪 —— 湖北广水 7 名虚拟货币代理就因类似行为获刑，刑期最长达四年六个月。

辨别 ORDI 骗局需守住三条底线：一看匿名本质，虚拟货币创始人刻意匿名必藏猫腻；二查价值支撑，无应用场景的 “匿名代币” 全是炒作工具；三记法律后果，参与交易不仅蚀本还可能触刑。

ORDI 创始人 “哪国人” 的答案，从来不是具体国籍，而是 “骗局信号” 的警示灯。虚拟货币的匿名性从来不是保护，而是诈骗的遮羞布，远离 ORDI 及所有匿名代币，通过银行、基金等合规渠道理财，如发现虚假身份炒作立即拨打 96110 举报，才是守护资产与自由的根本。