在数字经济领域，数字人民币与稳定币都常被提及，不少人会混淆二者概念，疑问 “数字人民币是稳定币吗”。答案是否定的，数字人民币并非稳定币，二者虽均具备 “价格相对稳定” 的特点，但在发行主体、信用背书、监管属性等核心维度存在本质差异，需从根源上厘清区别。

从发行主体与信用背书来看，数字人民币与稳定币截然不同。数字人民币是由中国人民银行统一发行的法定数字货币，以国家信用为唯一背书，与纸币、硬币具有同等法律地位，属于我国货币体系的重要组成部分，其稳定性源于国家主权信用，具有强制性与法偿性 —— 任何单位和个人在境内不得拒收数字人民币。而稳定币属于加密货币范畴，多由私人机构或去中心化组织发行，如 USDT 由 Tether 公司发行、DAI 由 MakerDAO 社区治理发行，其信用基础依赖发行方的资产储备或算法机制，并非国家主权信用，稳定性缺乏国家层面的保障，且在我国，这类稳定币相关业务已被明确认定为非法金融活动。

从功能定位与运行逻辑来看，二者的设计目标也完全不同。数字人民币的核心功能是替代流通中的现金（M0），主要用于日常小额支付场景，如超市购物、交通出行、线下消费等，旨在提升支付效率、降低交易成本、助力金融普惠，其运行严格遵循国家金融监管体系，交易记录可追溯，能有效防范洗钱、诈骗等违法犯罪行为，同时支持离线支付，弥补了传统移动支付的场景空白。稳定币的设计初衷则是服务加密货币交易，通过锚定法定货币或抵押资产维持价格稳定，以便在波动剧烈的加密货币市场中充当 “交易中介” 或 “价值储存工具”，主要应用于加密货币兑换、去中心化金融（DeFi）借贷等场景，其运行逻辑与传统金融体系相对独立，且缺乏统一监管，存在储备金不足、市场操纵等风险。

此外，从监管属性来看，数字人民币受中央银行直接监管，发行、流通、回笼全流程均纳入国家货币管理体系，合规性有绝对保障；而稳定币在全球范围内监管政策不统一，在我国更是被全面禁止，相关交易不受法律保护。综上，数字人民币与稳定币虽都有 “稳定” 的价格表现，但本质是两种不同属性的数字资产，绝不能等同看待。普通大众应认清二者差异，选择数字人民币等合法合规的支付工具，远离加密货币相关交易。